Verhaal Details

Voltooid 22-09-2025 16:22

Verbeterde Versie

335 woorden

**Een worsteling tussen loyaliteiten** De start van onze academische werkplaats verliep allesbehalve soepel. We bevonden ons in een oncomfortabele spagaat tussen verschillende verwachtingen: onze financierder eiste 100% inzet op onderzoek, terwijl de hoogleraar onder wie we zouden vallen 60% van onze tijd wilde inzetten voor onderwijs. Dit conflict was extra pijnlijk omdat we zelf ook geen behoefte hadden aan die onderwijstaak - we wilden ons volledig kunnen richten op het onderzoek waarvoor we waren aangesteld, en voelden ons loyaal naar de partij die ons bekostigde. Door deze onwerkbare situatie werden we uiteindelijk elders in de organisatie geplaatst. Wat volgde was een periode van sociale isolatie die dieper ging dan bureaucratische meningsverschillen. Het roddelen over onze situatie was vernederend, maar nog pijnlijker was het systematisch buitengesloten worden van belangrijke beslissingen. Een bijzonder gênant moment was toen PhD-functies werden verdeeld zonder dat wij hiervan op de hoogte waren gesteld. We kwamen dit per toeval te weten via een externe gesprekspartner, die er vanuit ging dat we natuurlijk al op de hoogte waren. Het was beschamend om toe te moeten geven dat we niets wisten, terwijl we wel degelijk interesse en behoefte hadden gehad aan die mogelijkheden. Deze uitsluiting maakte ons argwanend in overleggen met onze leidinggevende. We begonnen de werkplek te mijden waar mogelijk en spraken veel onder elkaar over de frustrerende situatie. Het gevoel van machteloosheid groeide: we telden niet mee, terwijl we wel volop aan het presteren waren. Uiteindelijk realiseerden we ons dat we een andere strategie nodig hadden. We besloten harder en vooral slimmer te werken - niet alleen onze prestaties leveren, maar ook onze leidinggevende meer eigenaar maken van onze problemen. Door hem actief te betrekken bij onze uitdagingen, creëerden we meer begrip en draagvlak voor onze positie. Deze ervaring leerde ons een belangrijke les: in complexe organisaties kun je je positie nooit als vanzelfsprekend beschouwen. Als je even niet oplet, ben je de sjaak. Het heeft ons geleerd om pro-actiever te communiceren en onze stakeholders beter mee te nemen in onze werkelijkheid.

Originele Versie

65 woorden

Bij het opstarten van de academische werkplaats was de situatie sociaal onveilig. Reden was dat de hoogleraar waaronder wij zouden worden opgehangen 60% van onze tijd ons in het onderwijs wilde laten participeren. Maar wij worden door een andere partij bekostigd die 100% onderzoek verwacht. Daarom zijn we elders in de organisatie geplaatst maar wordt er wel over ons geroddeld en worden we buiten relevante beslissingen gehouden.

AI Vragen & Antwoorden

1

Hoe voelde het om in die beginfase constant het gevoel te hebben dat je tussen twee vuren zat - tussen de verwachtingen van de hoogleraar en je financier?

Vervelend, vanwege enerzijds loyaliteit naar financierder en anderzijds omdat wij zelf die onderwijs taak ook niet wilden

2

Wat deed het roddelen en buitengesloten worden met jou en je collega's op persoonlijk vlak - hoe ging je daarmee om in je dagelijks werk?

Vermijden van de werkplek, veel samen over gesproken, argwanend in overleg met onze leidinggevende

3

Kun je een concreet moment beschrijven waarop je merkte dat je buiten belangrijke beslissingen werd gehouden, en wat ging er toen door je heen?

Er werden phd functies verdeeld zonder ons mee te nemen. Wij hoorden dat via een geheel andere weg. Dat voelde gênant, omdat de gesprekspartner het wel wist en wij niet, en we waren geïrriteerd, omdat wij hier ook behoefte aan hadden gehad, maar niet meetellen

4

Welke strategie of aanpak heb je ontwikkeld om toch je werk te kunnen doen ondanks deze politieke spanningen?

Harder en slimmer werken, leidinggevende mede- eigenaar maken van onze problemen

5

Als je nu terugkijkt op die periode, wat heeft deze ervaring je geleerd over het navigeren in complexe organisatiestructuren met tegenstrijdige belangen?

Als je even niet oplet ben je de sjaak

Vergelijking

Voor (65 woorden)

Bij het opstarten van de academische werkplaats was de situatie sociaal onveilig. Reden was dat de hoogleraar waaronder wij zouden worden opgehangen 60% van onze tijd ons in het onderwijs wilde laten participeren. Maar wij worden door een andere partij bekostigd die 100% onderzoek verwacht. Daarom zijn we elders in de organisatie geplaatst maar wordt er wel over ons geroddeld en worden we buiten relevante beslissingen gehouden.

Na (335 woorden)

**Een worsteling tussen loyaliteiten** De start van onze academische werkplaats verliep allesbehalve soepel. We bevonden ons in een oncomfortabele spagaat tussen verschillende verwachtingen: onze fin......

Verbeteringen:

270 extra woorden
Emotionele diepte toegevoegd
Betere structuur
Leerpunten geïdentificeerd
Reflectie toegevoegd
Context verrijkt

Acties

Nieuw verhaal Alle verhalen